Sitä on Karamojassa kun sato meni kuivuuden takia keturalleen. 17 immeisen on raportoitu nyt lopettaneen ko. syystä syömisen kokonaan. Niinpä paikalliset viranomaiset ovat päättäneet nyt ohjata varoja hallinnon muilta sektoreilta apuruoan ostamiseen. Mikä tietysti ihan oikein onkin, varsinkin kun pääministerin toimistosta oli viime viikolla lähetetty matkaan massiivinen 200 maissijauhosäkin (a' 50 kg = 10 000 kiloa) ja sadan papusäkin (5000 kg) avustus satsi. Tämä oli lähetetty Moroton districtiin. Napak oli saanut samanmoisen mällin. Kaabong ei ole saanut mitään.
Pelkästään Morotossa avuntarvitsijoita on satatuhatta. Ruokakuntaa.
Tämä kaikkihan on taas loppupeleissä seurausta väestöräjähdyksestä. Kun eihän täkäläisellä keskushallinnollakaan sapuskaa ole loputtomiin varastossa vaikka kolmea satoa vuodessa päiväntasaajalla paikoin maasta nyitäänkin ylös. Mutta onkos tuo sitten mikään ihme?
34% naisista puuttuu kaikenlaiset mahdollisuudet minkäänlaisten ehkäisyvälineiden käyttöön. Vain 26% naisista käyttää mitään modernia raskaudenehkäisyä. Minkäs takia minä tässä muuten naisista kirjoitan?
No kun noita jätkiä ei voisi asia juurikaan vähempää kiinnostaa. Jos oma muija vaatii kumia päälle niin sitten mennään huoriin paljaana. Tai sitten kidnapataan konsertista palaavat äiti ja 19-vuotias tytär, hakataan äiti koomaan, joukkoraiskataan tytär, vedetään sen jälkeen puukolla neidolta suolet ulos ja heitetään ruumis suolle. Näin toimittiin Mpigin districtissä Annet Katongolen (äiti) ja Shamim Ndagiren (tytär) kohdalla. Tekijöinä nimeämättömät kaksi miestä ja kolme naista.
Ainahan voi toki myös purkaa erilaisia paineita myös lapsiin. Poliisi kun julkaisi uusimmat viralliset luvut ja koilliseen näyttävät raiskausten, murhien ynnä muiden lapsiin kohdistuneiden tapausten määrät. Hallituksen auttavaan puhelimeen tulee päivittäin yli 600 tapausta joista yleensä yli 50 vaatii välittömiä toimenpiteitä. Miettikääpäs sitä tapausten määrää joka jää piiloon.
Muuta:
Ei Sipilä mitään. Ugandan hallitus sanoo nyt, että jos ei budjetti piisaa niin sitten hallituksen kulutusta tullaan pienentämään ja lainaa ei oteta. Se on kunnioitettava periaate. Vielä ei ole kuulemma tällä fiskaalikaudella tarvinnut edes miettiä budjetista lipsumista tms. Eläkkeitä ei tosin ole pystytty maksamaan kolmeen kuukauteen mutta se on ollut vain valtiovarainministeriön kirjanpitäjien osaamattomuudesta kiinni. Rahaa kyllä on ja budjetissa pysytään.
Hyvää uhoamista. Muistanette tämän vaalivuoden budjetin olevan kuitenkin alun alkaenkin jumalattoman velkapainotteinen.
Tätä vajetta hallitus aikoo paikata mm. turismia kehittämällä. Voin kertoa että juuri kymmenisen päivää pitkin Ugandaa reissunneena siinä sitä tekemistä kyllä onkin. Kivaahan tuolla pusikossa on mutta ei se kyllä sovi ihan vaan chartermatkailuun tai edes kaikille Thaimaahan uskaltautuneille. Ihan ensimmäisenä pitäisi päästä siihen, että kortilla voisi maksaa vaikkapa luonnonpuistoihin sisäänpääsemiset/muut retkimaksut. On nimittäin aivan selkeä turvallisuusriski jos jokaisessa tietyille alueille matkaavissa autoissa tiedetään olevan käteistä tuhannesta taalasta ylöspäin. Kampalassa näin voikin jo hyvin pitkälle tehdä. Tässä tosin tuli vastaan myös ns. päinvastoin-päivä kun Murchison Fallsilla Baker's lodgellamme kaiken pystyi, keskellä pusikkoa, maksamaan kortilla ja Kampalassa auton yhdentoista päivän vuokraa ei. Eli onnea vaan hallituksen yritykselle. Turismi-maana Uganda toki on valloittava jos haluaa nähdä alkuperäisempää/turismin kädeltä vielä turvassa ollutta Afrikkaa. Eikä tänne loppujen lopuksi ole edes niin vaikea tullakaan.
Itse menisin kyllä sitä alkuperäistä meninkiä katsomaan Malawiin.
The road goes on and on... Jatkoa Minunkin Afrikkani-blogille (rapo.vuodatus.net). Kampala jäi taakse, uusia asioita ihmetellään nyt Eritreassa.
keskiviikko 30. syyskuuta 2015
sunnuntai 27. syyskuuta 2015
Ollaan reissuttu
Niettä siksi ei ole tekstilöitä tullut. Ollaan myös muuttamassa ensi viikonloppuna, joten siksikään ei ole tekstilöitä tullut. Nytkin tulee vaan randomeita kuvia, ilman sen suurempia selityksiä.
Kampala Kololosta päin.
Baker's lodge, Murchison Falls. Olen nähnyt paikan johon Ernest Hemingway tuli lentokoneella nokalleen. Selvisi hengissä rysäyksestä ja putosi uudelleen häntä lääkäriin vieneen lentokoneen mukana, selviten siitäkin.
Niiliä.
5 kk vanha simpanssi on aika hellyyttävä. Ja yllättävän kömpelö.
Väsyneitä matkustajia.
Naama norsunvi...
Carmine bee-eater.
Miau.
Jonkin sortin kehrääjälintu.
Lacoste makuupussit.
Murchison falls.
Shoebill.
Health and safety regulations?
Uutta taloa.
sunnuntai 13. syyskuuta 2015
Eikun kahdella kuukaudellahan se meni pieleen
Se lakon arvaaminen.
En ole viitsinyt kirjoitella kun olen kauhusta mykkänä lähinnä koittanut seurata mitä ihmettä siellä kotosalla tapahtuu. Ei hyvää päivää sanon, vähän kaikkeen. Ja on tässä ollu muutenkin vähän touhua kun Vaimo meni ja suksi to NYC. Ei saanut paikallinen ministeriövätys parissa-kolmessa kuukaudessa aikaiseksi itselleen viisumia Mmmuricaan. Luuli että valtion nopea viisumijono pätee myös NGO:iden kanssa. Niinpä Vaimolle sitten varmistui keskiviikkona neljältä että KLM lähtee samana iltana Entebbestä yhdeltätoista. Oli meillä maanantaista asti toki vähän haisua asiasta että ei se ihan puskista pamahtanut.
This just in: Saksa heittäytyi rasisteiksi ja palautti rajavalvonnan. Koska "der Bundesinnenminister habe mit seiner Entscheidung "die Reißleine gezogen", um Sicherheit und Ordnung in Deutschland aufrechtzuerhalten."
Oliskohan siellä Bundeskanslerin kannattanut pari-kolme viikkoa sitten vähän miettiä sanomisiaan? Ensteks?
En ole viitsinyt kirjoitella kun olen kauhusta mykkänä lähinnä koittanut seurata mitä ihmettä siellä kotosalla tapahtuu. Ei hyvää päivää sanon, vähän kaikkeen. Ja on tässä ollu muutenkin vähän touhua kun Vaimo meni ja suksi to NYC. Ei saanut paikallinen ministeriövätys parissa-kolmessa kuukaudessa aikaiseksi itselleen viisumia Mmmuricaan. Luuli että valtion nopea viisumijono pätee myös NGO:iden kanssa. Niinpä Vaimolle sitten varmistui keskiviikkona neljältä että KLM lähtee samana iltana Entebbestä yhdeltätoista. Oli meillä maanantaista asti toki vähän haisua asiasta että ei se ihan puskista pamahtanut.
This just in: Saksa heittäytyi rasisteiksi ja palautti rajavalvonnan. Koska "der Bundesinnenminister habe mit seiner Entscheidung "die Reißleine gezogen", um Sicherheit und Ordnung in Deutschland aufrechtzuerhalten."
Oliskohan siellä Bundeskanslerin kannattanut pari-kolme viikkoa sitten vähän miettiä sanomisiaan? Ensteks?
maanantai 7. syyskuuta 2015
Jatkan aihetta sivuten
Vaikka tämä Afrikka-blogi onkin... Täällä on tosi asiassa ollut aika hiljaista. Besigyestä tuli taas FDC:n presidenttiehdokas, Mbabazia ei päästetä ääneen ja militioita ihmetellään. Lämmintä vettä ei ole ollut nyt neljään kuukauteen. Kuukausi sitten olimme viimeksi kuulleet vuokraisännistä joten vedimme siitä johtopäätökset. Tämän kuun lopussa muutatamme kamamme neljän sadan metrin päähän. Vaimo otti vielä kerran kiukkuisesti yhteyttä noihin kusipäihin ja hupsan: tuli vastaus. Keskiviikkona kuulemma passaisi mennä toimistolleen neuvottelemaan. Taidetaan jättää vastaamatta siihen kutsuun. Onko kenelläkään mitään hyvää jäähyväiskälliä mielessä? Jotain kalaa välikattoon yms?
No nyt tuohon otsikkoon. Jos olet pro-turvapaikkatulva niin suosittelen... ehkä kuitenkin lukemaan. Onhan siinä taas meikäläiselle tyypillistä irvistelyä mutta ehkä siihen on taas tällä kertaa jonkun verran syytäkin. Olin suurpiirteinen tapauksen kerronnassa ja jätin muutaman herkullisen yksityiskohdan jopa pois.
Kuten varmaankin tiedätte, antoi pääministeri Sipilä lupauksen oman Kempeleen talonsa käyttämisestä turvapaikanhakijoiden majoitukseen. Hän myös kehotti muita suomalaisia tekemään samoin. Ottamatta kantaa J. Sipilän ns. "paskalailla" tekemän omaisuuden määrään (Sipilä omistaa noita puhdistamoja valmistavan firman, "paskalaki" oli Keskustapuolueen ministerin älynväläys, Suomessa ei ole korrup... Stop tykkänään tähän...) sanon, että hyvä Juha! Omalla omaisuudellaan saa tehdä mitä huvittaa. Pikkuisen kansan silmille kusemisen makuahan tuossa julistuksessa toki oli sillä aika harvalla suomalaisella kuitenkaan on tyhjillään/jouten olevaa omakotitaloa ns. nurkissa pyörimässä. Mutta ajatushan se tärkein oli. Sipilää kehuttiin paavia myöden ja Al Jazeera uutisoi Suomen pääministerin olevan todella hyvän kaverin. Toki suomalaisiakin on asunnottomina jne. mutta heitä auttaessaan ei olisi saanut sädekehää kiillotettua.
Sitten kävi lauantaina sillä viisiin että Sipilä vieraili Oulussa vastaanottokeskuksessa katsastamassa miten siellä menee. Ja voi pojat, menihän siellä:
TV-kamerat surisivat kun Juha jututti apua pyytävää 17-vuotiasta poikaa. Pojan isä oli tapettu Irakissa ISIS:n toimesta ja kundi oli päässyt pakoon. Hän itse sanoi Sipilälle näyttävänsä vanhemmalta kuin 17-vuotiaalta mutta hän kyllä pystyisi todistamaan olevansa juurikin 17-vuotias. Jo tässä vaiheessa sosiaalisen median rakkikoirat alkoivat googlata...
Juu. Hyvin nopeasti kävi ilmi, että kyseinen Fahad Firas-niminen kundi oli ollut 17-vuotias moneen kertaan. Löytyi useita FB-profiileja, joissa osassa jaeltiin tappotuomioita rasistisille bulgarialaisille. Toisissa... Äääh. Katsokaa itse:
No nyt tuohon otsikkoon. Jos olet pro-turvapaikkatulva niin suosittelen... ehkä kuitenkin lukemaan. Onhan siinä taas meikäläiselle tyypillistä irvistelyä mutta ehkä siihen on taas tällä kertaa jonkun verran syytäkin. Olin suurpiirteinen tapauksen kerronnassa ja jätin muutaman herkullisen yksityiskohdan jopa pois.
Kuten varmaankin tiedätte, antoi pääministeri Sipilä lupauksen oman Kempeleen talonsa käyttämisestä turvapaikanhakijoiden majoitukseen. Hän myös kehotti muita suomalaisia tekemään samoin. Ottamatta kantaa J. Sipilän ns. "paskalailla" tekemän omaisuuden määrään (Sipilä omistaa noita puhdistamoja valmistavan firman, "paskalaki" oli Keskustapuolueen ministerin älynväläys, Suomessa ei ole korrup... Stop tykkänään tähän...) sanon, että hyvä Juha! Omalla omaisuudellaan saa tehdä mitä huvittaa. Pikkuisen kansan silmille kusemisen makuahan tuossa julistuksessa toki oli sillä aika harvalla suomalaisella kuitenkaan on tyhjillään/jouten olevaa omakotitaloa ns. nurkissa pyörimässä. Mutta ajatushan se tärkein oli. Sipilää kehuttiin paavia myöden ja Al Jazeera uutisoi Suomen pääministerin olevan todella hyvän kaverin. Toki suomalaisiakin on asunnottomina jne. mutta heitä auttaessaan ei olisi saanut sädekehää kiillotettua.
Sitten kävi lauantaina sillä viisiin että Sipilä vieraili Oulussa vastaanottokeskuksessa katsastamassa miten siellä menee. Ja voi pojat, menihän siellä:
TV-kamerat surisivat kun Juha jututti apua pyytävää 17-vuotiasta poikaa. Pojan isä oli tapettu Irakissa ISIS:n toimesta ja kundi oli päässyt pakoon. Hän itse sanoi Sipilälle näyttävänsä vanhemmalta kuin 17-vuotiaalta mutta hän kyllä pystyisi todistamaan olevansa juurikin 17-vuotias. Jo tässä vaiheessa sosiaalisen median rakkikoirat alkoivat googlata...
Juu. Hyvin nopeasti kävi ilmi, että kyseinen Fahad Firas-niminen kundi oli ollut 17-vuotias moneen kertaan. Löytyi useita FB-profiileja, joissa osassa jaeltiin tappotuomioita rasistisille bulgarialaisille. Toisissa... Äääh. Katsokaa itse:
Siinä nyt alkuun. Sittemmin kundin diggauksista on löydetty mm. Charlie Hebdon terrori-isku sekä pari maahantulokiellossa olevaa viha-saarnaaja jihadistia. Löytyi jo seitsemän vuotta sitten Saksan Erfurtissa asumista ja muuta pientä. Niinkuin viiden kuukauden linnareissu pahoinpitelystä Bulgariassa.
Koska tulijoiden motiiveja ei saa arvostella ja koska gaagga oli nyt tuulettimessa päätti osa Suomen lehdistöstä selvittää asioiden oikean tilan. Suurin osa ei ole tähän mennessä onnistunut tekemään juttua. Ei vissiin sovi agendaan. Tässä Turun Sanomien tyylinäytettä. Sanalla sanoen Turskari veti kyllä aika pohjia myöden pajatson tyhjäksi. Paljon tuon enempää ei enää lukijaa voi koittaa vikaan johtaa:
Noiden jälkeen TS on vielä päivittänyt juttuaan pariin otteeseen. Fihad Faras on kuitenkin edelleen pysynyt sitkeästi 17-vuotiaana ISIS:n vainoa pakenevana poloisena.
Muistanette Olli Immosen? Siis sen pellen, joka sittemmin on aiheestakin niitattu hieman erikoisia piirejä kannattavaksi jannuksi? Muistattekos mistä hänen kohdallaan lähti lumipallo vyörymään? Se lähti siitä että Olli-poika meni Schaumanin haudalle, joutui/pääsi kuvaan nassesetien kanssa ja sitten julkaisi tuon kuvan netissä.
No nyt meillä on pääministeri joka on kutsunut koko "Syyrian" Suomeen. Hän on mennyt VOK:iin ja tavannut siellä mukavanoloisen nuorukaisen, joka sitten onkin paljastunut vähemmän mukavaksi.
Käytänpä siis samaa logiikkaa kuin mitä esim. lehdistö käytti Immosen kohdalla varsinkin hänen retoriikkansa analysoimisessa:
Pääministerimme on osoittautunut täysin arvostelukyvyttömäksi hihhuliksi. Se toki on ollut tässä jo vähän aikaa ikään kuin epäilynä.
Turvapaikanhakijat... No. Onhan se tilastollisesti mahdollista että Fihad Faras on ainoa tuon VOKin kundeista (sillä nuoria/nuorehkoja miehiähän noista tulijoista edelleen se 4/5 on), joka on vähän keppostelut. Voi olla että hän puhui parhaiten englantia. Hän saattaa olla aito yksitäistapaus. Yms. "on rasismia leimata kaikkia turvapaikanhakijoita yhden vuoksi".
On vaan niin kovin hassua, että esimerkiksi MTV3 antoi tästä kohtaamisesta tekemälleen tekstiversiolle otsikon "Nuori kurdimies antoi kasvot turvapaikanhakijoille". Varsinkin kun kategorisesti on ensin kielletty minkään tämänkaltaisen olevan mahdotonta tapahtua esimerkiksi siksi, että poliisi syynää nämä tulijat.
Schengenin sisärajavalvonta pystyyn ja heti (tämä olisi toteutettavissa yhdellä virkamiespäätöksellä tuon sopimuksen puitteissa. Vapaa liikkuvuus on taattu Schengen alueen asukkaille, ei sen ulkopuolelta tuleville. Suomalaisen kaverimme kanssa naimisissa oleva parin lapsen isä, eteläafrikkalainen buuritaustainen ystävämme, joutuu joka kerran Suomeen tullessaan anomaan viisumin ja todistamaan pankkitilinsä saldon)!
Tämän farssin kustannuksilla voitaisiin halvemmalla, humaanimmin ja ihmishenkiä säästäen tehdä kuten professori Paul Collier jo kesäkuussa ehdotti.
Collier arvioi Syyrian sodan päättyvän pian, koska keskituloisten maiden konfliktit harvoin pitkittyvät.Sen jälkeen edessä on miljoonien pakolaisten siirtyminen takaisin maahan. Professori katsookin, että pakolaisleirien näköalattomuuteen puuttuminen on olennaista koko Syyrian tulevaisuuden kannalta.Lisäksi Collier pitää sitä tärkeänä, jos Välimeren muuttuminen joukkohaudaksi halutaan estää. Mitä parempaa elämä leireissä on, sitä harvempi haluaa lähteä."Ihmiset hukkuvat, koska meillä on järjettömin turvapaikkajärjestelmä jonka ihmismieli voi kuvitella. Ellet hyppää veneeseen ja riskeeraa elämääsi, mahdollisuudet turvapaikkaan ovat käytännössä olemattomat."Collierin mielestä EU houkuttelee ihmisiä kuolemaansa."On absurdia, että heiluttelemme ihmisten edessä lottokuponkia: joko hukut tai pääset taivaaseen."Collierin mukaan pakolaisten palauttaminen puuttuisi ongelmaan. Lisäksi se on hänestä järkevää, koska maahanmuutto voi olla yhteiskunnille haitallista.Tämä on myös hänen uusimman kirjansa, Exoduksen, viesti. Kysymys siitä, onko maahanmuutto hyvä vai huono asia, on Collierin mielestä väärä."Sitä voi olla sekä liikaa että liian vähän. Tämän pitäisi olla ilmiselvää, mutta jostain syystä se on kiistanalaista."Collier katsoo sekä maahanmuuton vastustajien että puolustajien olevan syyllisiä keskustelun vinoutumiseen. Molemmat harjoittavat valtavaa liioittelua."Maahanmuuton taloushyödyt ovat niin pieniä, että niistä on turha edes puhua. Olennaista on tarkastella sen sosiaalisia vaikutuksia."Liian suuri monimuotoisuus rapauttaa professorin mukaan sosiaalista yhteenkuuluvuutta, mikä heikentää ihmisten välistä luottamusta ja yhteistyökykyä.Collier on kyllästynyt maahanmuutosta puhumiseen."Työni perustui ajatukselle, että voisimme vihdoin käydä asiasta järkevää keskustelua. Huomaan olleeni väärässä. Toivon, että en olisi aloittanut koko aiheesta."
keskiviikko 2. syyskuuta 2015
1.9.2015
Oli surullinen päivä suomalaisen lehdistön historiassa.
Eilen nimittäin Helsingin Sanomien NYT-liite, molemmat iltapäivälehdet, MTV sekä Helsingin Uutiset sulkivat kommentointi mahdollisuuden maahanmuuttoa millään lailla koskevissa jutuissaan. YLE ilmoitti myös jo kauan tiedossa olleen kantansa, jonka mukaan aihealuetta koskevia kommentteja moderoidaan erittäin tarkasti. Eli heilläkin internetin puutarhassa sensuurin sakset sanovat hyvin helposti naks naks. Mikä tietysti on aika hassua kun ko. firma on kuitenkin 100% verorahoitteinen... Nuo ensin mainitut ovat yksityisomisteisia ja niillä ei ole mitään velvollisuutta tarjota keskustelualustaa, fair enough.
Syyksi tälle keskustelun/kommentoinnin lopettamiselle annettiin kollektiivisesti "keskustelu on ryöpsähtänyt yli + vihapuheet & törkeydet". En nyt sano muuta kuin: Jokainen noista ym. foorumeista on ennakkomoderoitu, eli niillä ei rasismi ja törkeys edes pääse loppukäyttäjän ruudulle asti. En ole juurikaan nyt vellovan "pakolais"kriisin kommentoinnissa törmännyt törkeyksiin tai rasismiin. Nyt harjoitettavaa politiikkaa olen sen sijaan nähnyt arvosteltavan aika rajulla kädellä. Niin kuin näin:
Tämä siis tilanteessa, jossa maassa säästetään aivan joka puolelta samaan aikaan kun maahan päästetään kolmen vastaanottokeskuksen verran väkeä viikossa. Se tekee tämän vuoden piikkiin 40 000 hakijaa. Vastaanottokeskusten, joita nyt ryhdytään perustamaan pitkin Suomea pikkupaikkakunnille noiden paikkakuntien asukkaiden mielipiteistä välittämättä. Kehitysavusta sipaistiin 300 miljoonaa pois eli mitäs esimerkiksi Afrikan kärpässilmäisistä lapsista. Samaan aikaan 78% Suomeen nyt tulevista turvapaikanhakijoista on arviolta kolmekymppisiä miehiä. Yhden turvapaikkahakemuksen käsittelyn hinnaksi on virallisestikin ilmoitettu 12 000 euroa. Laskekaa siitä mitä tämän vuoden puolella maahan tuleva satsi maksaa. Se maksaa 480 000 000 euroa. Ei Sipilän rohkea sata miljoonaa (joka tosin oli arvioitu 15 000 tulijan mukaan). Eläkeläisten asumistuesta viistettiin 130 miljoonaa... Ensi vuonna tulee sitten 60 000 päätä jne.
Kaikki tämä koska "Syyrian pakolaiset". 31.7.2015 Migrin eli Suomen maahanmuuttoviraston omien tilastojen mukaan Suomeen oli tullut vuonna 2015 119 syyrialaista turvapaikan hakijaa. Kaiken kaikkiaan oli tullu 4121 hakijaa. Miksi syyrialaisia tulisikaan enempää kun Ruotsiin pääsee automaattisesti ilman pelkoa kielteisestä päätöksestä? Afgaaneja, irakilaisia, somaleja ja albaaneja sieltä on oikeasti tullut. Viimeisistä 100% saa kielteisen päätöksen. Kolmea ensimmäistä ryhmää palautetaan kotimaihinsa muista pohjoismaista vaihteluvälillä 50-90%. Suomesta ei. Miksi? Tukholmasta on neljä viikottaista reittilentoa Irakiin, joka on suomalaisten mielestä kokonaisvaltaisesti turvaton maa. Turkish Airlines lentää pari-kolme kertaa viikossa Mogadishuun.
Noista maista ei tulla Suomeen kulkematta turvallisen maan kautta. Itse asiassa suurin osa noista tulijoista tulee laivalla Ruotsista. Onko Ruotsissa hengenvaarallista? Ei ole. Sieltä voi tosin joutua palautetuksi noihin em. maihin... Jokainen noista Ruotsista tulijoista pitäisi pykälien ja asetusten mukaan palauttaa satamassa takaisin Ruotsiin. Miksi näin ei tehdä?
Televisiossa haastatellut laittomasti Schengen rajan ylittäjät myöntävät itse hakeutuvansa maihin, joissa sosiaaliturva ja elintaso on parempi. He eivät rekisteröidy turvapaikanhakijoiksi heti "turvaan päästyään".
Näiden tulijoiden motiiveista keskustelun ilmoitettiin viime viikolla, Suomen sisäministerin suulla, olevan "rasismia".
Suomesta saa turvapaikan jopa murhiin tai sotarikoksiin todistettavasti syyllistyneet. Toisin sanoen jos turvapaikanhakija sanoo syyllistyneensä näihin ja olevansa sen vuoksi kotimaassaan hengenvaarassa, häntä ei karkoiteta vaan oleskelulupa myönnetään. Näin viimeksi tänään Iltasanomissa. Tämäkään tulija ei ole voinut tulla Suomeen kulkematta turvallisen maan kautta.
Pelaan natsikortin: Ihan oikeasti, Heinrich Himmler, Theodor Eicke ja muut sen alan jätkät olisivat saaneet tuon perusteella turvapaikan Suomesta. The Clash lauloi aikoinaan "If Adolf Hitler flew in today, they'd sent a limousine anyway" ja paikkansa näyttää pitävän.
Myönnän että itselläni on tavallaan oma lehmä ojassa koska mielestäni ihmisiä pitäisi auttaa heidän "lähtömaissaan". Nyt valittu politiikka on oireiden, ei itse taudin hoitoa. Se vie resursseja aivan mielettömästi eikä auta oikeastaan ketään. Kahden turvapaikkahakemuksen hinnalla rakennettaisiin koulublokki Afrikkaan 80 lapselle.
Pohjoismaisen sosiaaliturvan piiriin pääseminen ei ole universaali ihmisoikeus. Itseasiassa mihinkään maahan pääseminen ei ole sitä. Katsokaa vaikka itse YK:n sivuilta.
Tällaisessa tilanteessa keskustelun rajoittaminen/kieltäminen on mielestäni edesvastuutonta, typerää ja suoraan sanoen maan ja sen asukkaiden edun vastaista. Siksi tämä teksti.
"Rasisti"-syytöksiä odotellessa...
Eilen nimittäin Helsingin Sanomien NYT-liite, molemmat iltapäivälehdet, MTV sekä Helsingin Uutiset sulkivat kommentointi mahdollisuuden maahanmuuttoa millään lailla koskevissa jutuissaan. YLE ilmoitti myös jo kauan tiedossa olleen kantansa, jonka mukaan aihealuetta koskevia kommentteja moderoidaan erittäin tarkasti. Eli heilläkin internetin puutarhassa sensuurin sakset sanovat hyvin helposti naks naks. Mikä tietysti on aika hassua kun ko. firma on kuitenkin 100% verorahoitteinen... Nuo ensin mainitut ovat yksityisomisteisia ja niillä ei ole mitään velvollisuutta tarjota keskustelualustaa, fair enough.
Syyksi tälle keskustelun/kommentoinnin lopettamiselle annettiin kollektiivisesti "keskustelu on ryöpsähtänyt yli + vihapuheet & törkeydet". En nyt sano muuta kuin: Jokainen noista ym. foorumeista on ennakkomoderoitu, eli niillä ei rasismi ja törkeys edes pääse loppukäyttäjän ruudulle asti. En ole juurikaan nyt vellovan "pakolais"kriisin kommentoinnissa törmännyt törkeyksiin tai rasismiin. Nyt harjoitettavaa politiikkaa olen sen sijaan nähnyt arvosteltavan aika rajulla kädellä. Niin kuin näin:
Tämä siis tilanteessa, jossa maassa säästetään aivan joka puolelta samaan aikaan kun maahan päästetään kolmen vastaanottokeskuksen verran väkeä viikossa. Se tekee tämän vuoden piikkiin 40 000 hakijaa. Vastaanottokeskusten, joita nyt ryhdytään perustamaan pitkin Suomea pikkupaikkakunnille noiden paikkakuntien asukkaiden mielipiteistä välittämättä. Kehitysavusta sipaistiin 300 miljoonaa pois eli mitäs esimerkiksi Afrikan kärpässilmäisistä lapsista. Samaan aikaan 78% Suomeen nyt tulevista turvapaikanhakijoista on arviolta kolmekymppisiä miehiä. Yhden turvapaikkahakemuksen käsittelyn hinnaksi on virallisestikin ilmoitettu 12 000 euroa. Laskekaa siitä mitä tämän vuoden puolella maahan tuleva satsi maksaa. Se maksaa 480 000 000 euroa. Ei Sipilän rohkea sata miljoonaa (joka tosin oli arvioitu 15 000 tulijan mukaan). Eläkeläisten asumistuesta viistettiin 130 miljoonaa... Ensi vuonna tulee sitten 60 000 päätä jne.
Kaikki tämä koska "Syyrian pakolaiset". 31.7.2015 Migrin eli Suomen maahanmuuttoviraston omien tilastojen mukaan Suomeen oli tullut vuonna 2015 119 syyrialaista turvapaikan hakijaa. Kaiken kaikkiaan oli tullu 4121 hakijaa. Miksi syyrialaisia tulisikaan enempää kun Ruotsiin pääsee automaattisesti ilman pelkoa kielteisestä päätöksestä? Afgaaneja, irakilaisia, somaleja ja albaaneja sieltä on oikeasti tullut. Viimeisistä 100% saa kielteisen päätöksen. Kolmea ensimmäistä ryhmää palautetaan kotimaihinsa muista pohjoismaista vaihteluvälillä 50-90%. Suomesta ei. Miksi? Tukholmasta on neljä viikottaista reittilentoa Irakiin, joka on suomalaisten mielestä kokonaisvaltaisesti turvaton maa. Turkish Airlines lentää pari-kolme kertaa viikossa Mogadishuun.
Noista maista ei tulla Suomeen kulkematta turvallisen maan kautta. Itse asiassa suurin osa noista tulijoista tulee laivalla Ruotsista. Onko Ruotsissa hengenvaarallista? Ei ole. Sieltä voi tosin joutua palautetuksi noihin em. maihin... Jokainen noista Ruotsista tulijoista pitäisi pykälien ja asetusten mukaan palauttaa satamassa takaisin Ruotsiin. Miksi näin ei tehdä?
Televisiossa haastatellut laittomasti Schengen rajan ylittäjät myöntävät itse hakeutuvansa maihin, joissa sosiaaliturva ja elintaso on parempi. He eivät rekisteröidy turvapaikanhakijoiksi heti "turvaan päästyään".
Näiden tulijoiden motiiveista keskustelun ilmoitettiin viime viikolla, Suomen sisäministerin suulla, olevan "rasismia".
Suomesta saa turvapaikan jopa murhiin tai sotarikoksiin todistettavasti syyllistyneet. Toisin sanoen jos turvapaikanhakija sanoo syyllistyneensä näihin ja olevansa sen vuoksi kotimaassaan hengenvaarassa, häntä ei karkoiteta vaan oleskelulupa myönnetään. Näin viimeksi tänään Iltasanomissa. Tämäkään tulija ei ole voinut tulla Suomeen kulkematta turvallisen maan kautta.
Pelaan natsikortin: Ihan oikeasti, Heinrich Himmler, Theodor Eicke ja muut sen alan jätkät olisivat saaneet tuon perusteella turvapaikan Suomesta. The Clash lauloi aikoinaan "If Adolf Hitler flew in today, they'd sent a limousine anyway" ja paikkansa näyttää pitävän.
Myönnän että itselläni on tavallaan oma lehmä ojassa koska mielestäni ihmisiä pitäisi auttaa heidän "lähtömaissaan". Nyt valittu politiikka on oireiden, ei itse taudin hoitoa. Se vie resursseja aivan mielettömästi eikä auta oikeastaan ketään. Kahden turvapaikkahakemuksen hinnalla rakennettaisiin koulublokki Afrikkaan 80 lapselle.
Pohjoismaisen sosiaaliturvan piiriin pääseminen ei ole universaali ihmisoikeus. Itseasiassa mihinkään maahan pääseminen ei ole sitä. Katsokaa vaikka itse YK:n sivuilta.
Tällaisessa tilanteessa keskustelun rajoittaminen/kieltäminen on mielestäni edesvastuutonta, typerää ja suoraan sanoen maan ja sen asukkaiden edun vastaista. Siksi tämä teksti.
"Rasisti"-syytöksiä odotellessa...
tiistai 1. syyskuuta 2015
11 miljoonaa kloonattua stormtrooperia
Tässä universumissa, todella todella lähellä näitä joukkoja ei kuitenkaan muodosta jedit vaan ne ovat suoraan imperiumin tuottamia.
Tottakai tuollaisia lukuja voidaan heitellä ja heitelläänkin näissä maissa ilman, että niillä olisi minkäänlaista totuuspohjaa. Tässä tapauksessa pahaa kuitenkin pelkään että ihan tosissaan ovat. Poliisipomo Kayihuraa muuten povattiin jo M7:n seuraajaksi.
En laita siis linkkiä vaan lainaan koko tekstin Daily Monitorista. Alleviivauksia lukien voi löytää taas pienen pieniä ristiriitoja:
Tottakai tuollaisia lukuja voidaan heitellä ja heitelläänkin näissä maissa ilman, että niillä olisi minkäänlaista totuuspohjaa. Tässä tapauksessa pahaa kuitenkin pelkään että ihan tosissaan ovat. Poliisipomo Kayihuraa muuten povattiin jo M7:n seuraajaksi.
En laita siis linkkiä vaan lainaan koko tekstin Daily Monitorista. Alleviivauksia lukien voi löytää taas pienen pieniä ristiriitoja:
Kabale. Prime Minister Ruhakana Rugunda has applauded the recent recruitment of crime preventers, saying it is a good initiative.
Dr Rugunda emphasised that crime preventers are a legal entity and those criticising their establishment equating it to militia groups are out of order.
Opposition politicians and civil society organisations have often criticised crime preventers as a political move to ensure President Museveni secures victory in next year’s election.
Presiding over the pass out of 40,000 crime preventers at Kabale Main Stadium at the weekend, Dr Rugunda pledged Shs10 million towards the initiative.
“Crime preventers have to be strengthened because they help in implementation of government programmes. They don’t belong to any particular political party. These are Ugandans who are patriotic and pan-Africanists yearning to transform the country into a middle income country through preventing crime and ensuring peace in communities where they live,” Dr Rugunda said. He added: “These crime preventers should not be equated to any militia group as some critics say because they are part of the tools that shall be used to transform our country.”
The premier hailed the Inspector General of Police, Gen Kale Kayihura, for the initiative, arguing that the trainees will supplement the work of police.
Gen Kayihura said his target is to train at least 11 million Ugandans as crime preventers.
“This is a security system based on community members relied upon in preventing and detecting crime. That is how we built the UPDF. The NRA/NRM liberation struggle was successful because it was the people’s war. People involved in this struggle were exactly using the ideology of community policing,” Gen Kayihura said.The training
Crime preventers are given elementary military skills and taught NRM ideology which Opposition politicians say is indoctrination to serve partisan interests, and that their capability to deal with crime in rural communities remains wanting.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)